왜 미국의 순 중립 전투가 페미니스트 문제인가?

왜 미국의 순 중립 전투가 페미니스트 문제인가?
왜 미국의 순 중립 전투가 페미니스트 문제인가?

비디오: (#하이라이트#) '일본의 진주만 공습과 미국의 대반격, 핵폭탄' 큰별쌤 최태성 강연 풀버전#벌거벗은세계사 | EP.5 | tvN 210211 방송 2024, 할 수있다

비디오: (#하이라이트#) '일본의 진주만 공습과 미국의 대반격, 핵폭탄' 큰별쌤 최태성 강연 풀버전#벌거벗은세계사 | EP.5 | tvN 210211 방송 2024, 할 수있다
Anonim

FCC (Federal Communications Commission)는 인터넷 제공 업체가 소비자에게 온라인으로 모든 컨텐츠에 대한 동등한 액세스를 제공하도록 요구하는 순 중립 법 폐지 계획에 대해 곧 투표 할 것이라고 발표했습니다. 폐지는 모든 사람에게 나쁜 소식이 될 것입니다. 특히 목소리, 원인 및 사업이 종종 주류 미디어에서 폐쇄되는 여성은 여성에게 나쁜 소식이 될 것입니다.

인터넷 중립 법은 인터넷 서비스 제공 업체 또는 ISP와 같은 케이블 및 전화 회사가 네트워크를 이용하는 웹 사이트, 콘텐츠 및 응용 프로그램의 속도를 늦추거나 가속화하는 것을 방지합니다. (순 중립을 사용하면 Fox News 또는 New York Times와 같은 기존 미디어 사이트의 페이지처럼 빠르게 독립 블로그를로드 할 수 있습니다.) 법률은 사람들이 온라인으로 컨텐츠에 동등하게 액세스 할 수있는 '공개 인터넷'을 보장합니다. 그러나 이번 주, FCC는 12 월 순 중립 철폐 계획에 투표하기로 발표했다.

순 중립이 없으면 회사와 컨텐츠 제작자는 ISP에 비용을 지불하여 소비자에게 최상의 연결을 제공해야합니다. 부유 한 회사는 '빠른 차선'액세스 비용을 지불 할 수 있습니다. 즉, 독립 또는 비영리 조직보다 컨텐츠가 더 빨리로드됩니다. ISP의 자체 브랜드 컨텐츠, 스트리밍 및 메시징 서비스에는 빠른 차선 우선 순위가 부여 될 수 있으며 ISP 특별 액세스 패키지에 포함 된 특정 컨텐츠에 액세스하려면 더 많은 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.

Image

ISP는 동의하지 않는 의견을 제공하는 콘텐츠에 대한 액세스를 차단할 수도 있습니다. 2007 년 ISP Verizon은 낙태 옹호 단체 인 NARAL Pro-Choice America를 그룹 문자 메시지 프로그램 중 하나에서 차단하여 '논쟁적이고 불미스러운'문자 메시지를 금지 할 권리가 있다고 말했습니다.

순 중립이 없으면 강력하고 monied 브랜드는 온라인 미디어 환경을 이미 통제하고 지배 할 것입니다. 온라인 목소리가 이미 소외된 여성의 경우 열린 인터넷의 손실은 온라인 대행사, 자율성, 대표, 권력 및 부에 위협이됩니다.

생식 권리와 낙태, 성폭력과 강간으로부터의 보호, 아동 결혼, 가정 폭력 및 직장에서 남녀 평등을 포함한 많은 여성과 인권 문제는 '논쟁적이고 불쾌합니다. 순 중립이 없으면 이러한 문제를 해결하는 디지털 리소스와 스토리가 위험에 노출됩니다. 대부분의 소규모 여성 비즈니스는 부유 한 경쟁 업체에 유리하게 작용할 것입니다. 뉴스와 정보 환경에서 여성의 목소리와 표현은 억압되거나 없어진다.

FCC에 공개 서한에서 여성 권리 단체는 다음과 같이 썼다. '정치적 행동과 시민 참여를 위해 조직하고 연결할 수 있도록 열린 인터넷이 필요합니다. 주류, 기업 미디어에서 제공되지 않는 중요한 뉴스 및 정보에 액세스하고 여성 주도의 소기업, 창의적인 노력 및 혁신이 번성 할 수 있도록 보장합니다. '

이 서한은 다음과 같이 계속합니다.“이미 소위“주류”미디어의 구조적 불평등은 계속해서 여성과 소녀들을 떠나게합니다.” Women 's Media Center의 최신 데이터에 따르면 전통적인 신문, 온라인 뉴스, 유선 서비스 및 TV 뉴스에서 성별 차이가 존재하며 여성 앵커, 현장 기자 및 통신원의 작업이 보고서의 25.2 %에 불과합니다. '이러한 구조적 불평등의 영향은 특히 우리의 스크린과 스피커에서 완전히 무시되고 지워지지 않을 때 주요 미디어에 의해 정기적으로 공격을 받고 공격을받는 색 소녀, 트랜스 여성, 퀴어 여성 및 원주민 여성입니다.' 편지가 말합니다.

캘리포니아 주 카말라 해리스 (D) 상원 의원은 이번 주 초 인터넷의 자유를 유지하는 것이 인터넷의 문지기가 경쟁적인 경기장을 기울일 수 없도록하는 데 가장 중요하다고 말했습니다. 한 웹 사이트는 경쟁 업체보다 우선 순위가 높아서는 안됩니다. 우리는 #NetNeutrality를 저장해야합니다. '

FCC에서 Mignon Clyburn 위원과 Jessica Rosenworcel (5 인당위원회의 여성 대표 2 명)은 순 중립에 대한지지를 표명하면서 법 철폐에 반대하여 연설을했다. Rosenworcel은 이번 주 LA Times에 기사를 게재하여 시민들이 FCC에 연락하여 의견을 표명 할 것을 촉구했습니다. Clyburn은 FCC 웹 사이트에 두 페이지 분량의 팩트 시트를 게시했으며 여기에서 읽을 수 있습니다.

순 중립에 찬성하여 Clyburn과 Rosenwocel의 투표로 나머지 세 명의 위원 중 한 명만이 투표에 참여할 수있었습니다. 이 문제에 관심이 있다면이 페이지에 계획된 항의지도가 표시됩니다. 또한 의견을 말하기 위해 의회에 글을 쓰거나 전화를 걸 수도 있습니다.