발레리 안, 화려한 실패의 열정 프로젝트 및 효과가있는 다른 프로젝트

발레리 안과 천 행성의 도시는 당시 좋은 아이디어처럼 보였던 긴 열정의 프로젝트에서 최신입니다.

석방 될 때만 장엄하게 실패합니다. 우리는 돈이 많이 들지만 박스 오피스에서 폭격을당한 다른 영화들을 되돌아 보면서 우리와 함께하십시오.

논쟁을 위해서, 우리는 그러한 영화에 사용되는 더 무시하기 쉬운 용어 인 '허영 프로젝트'는 열정 프로젝트와 동일하다는 것을 읽습니다. 우리는 그 차이를 최소화하면서 길을 잃을 수 있지만 실제로는 하나이며 동일합니다.

데인 데한 및 카라 델 레바인 © Lionsgate

Dane DeHaan 독점 – '대부분의 사람들은 만화책을 기반으로 영화를 보러갑니다'

Luc Besson의 최신 영화는 엄청나게 격렬한 발레리 안과 천 행성의 도시로 영화 자체의 독창적 인 비전을 암시합니다. 우리가 겉보기에 끝없는 후속편과 리메이크에 대해 불평한다면 독창성과 개성에 대한 박수를 보내는 것이 옳지 만, 한 가지 큰 문제가 있습니다. 영화는 끔찍하다.

주말 매표소 결과가 열리면서 프랑스 감독에게는 상황이 어둡게 보입니다. 영화 뒤에 파리에 기반을 둔 제작 회사 인 EuropaCorp는 scathing review와 번거로운 티켓 판매로 인해 주가가 급격히 떨어졌습니다.

Besson은 프로젝트 전체에 1 억 8 천만 달러의 비용이 소요될 것으로 추정하면서 가장 비싼 독립 영화라고 믿었으며, 프로젝트에 많은 시간과 돈을 투자했습니다. 이 부동산은 유럽 이외의 지역에서는 거의 알려져 있지 않지만 여전히 문학적 근원을 기반으로하고 있습니다. 왜 감독들은 파멸 된 프로젝트에 많은 관심을 쏟고 있습니까?

리한나 © STX Entertainment

Besson은 외부 관찰자들의 우려에 대해 영화 장님을 쟁기질 한 최초의 영화 제작자는 아닙니다. 프로덕션을 통한 캐스팅 결정은 의심스러운 것 같습니다. 슈퍼 히어로 영화에 대한 그의 비참한 예측을 제외하고는 더 심각한 역할로 알려진 배우 데인 데한은 발레리 안에게 요구되는 어려운 매력에 대해 잘리지 않습니다. 모델 선배 여배우 (오 제목을 혐오하는 방법) Cara Delevingne은 많은 일을하지 않으며 가수 선배 여배우 Rihanna (이 경우 공정한 의견)는 성 노동을 강요받는 외계인으로 비참합니다.

1997 년의 다섯 번째 요소는 감독이 자신의 독특한 비전을 효과적인 것으로 바꿀 수 있음을 증명했지만, 열정적 인 프로젝트가 시작되고 청중과 함께 일하는 경우는 드물다. 결국 효과를 발휘 한 영화의 다른 예로는 The Passion of the Christ (2004)와 Mel Gibson의 다른 모험 (아포칼립토 (Apocalypto)와의 미지의 모험) (2006)이 있습니다.

Apocalypo © 아이콘 필름

깁슨은 성공을 거둔 소위 열정 프로젝트를 통해 시장을 모색했을 것입니다. 그의 오스카상을 수상한 스코틀랜드의 노력 Braveheart (1995)도이 정의하기 어려운 범주에 속한다고 주장 할 수 있습니다. 당신은 그것을 볼 때 이와 같은 프로젝트를 알고 있으며, 일반적으로 문제를 나타냅니다. 열정적 인 프로젝트는 비용이 많이 들고 큰 화면에서 역사에 문제가 있습니다.

Wachowski 형제는 The Matrix (1999)로 대성공을 거두었지만, 후편과의 자유 통치를 통해 여러 가지 비판적 및 상업적 플롭을 기록했습니다. Speed Racer (2008), Cloud Atlas (2012) 및 가장 최근 Jupiter Ascending (2015)은 대규모 Keanu Reeves 히트를 잘 보여 주었지만, 그로 인해 초기 성공을 거두었을 뿐이라고 주장 할 수있었습니다. 자신의 열정 프로젝트. 위험은 크지 만 잠재적 보상도 마찬가지입니다.

제임스 카메론 (James Cameron)은 스튜디오에 비해 엄청난 힘을 발휘하는 또 다른 감독이지만 최소한 그의 영화에 투자 한 막대한 돈을 백업 할 재정적 수익을 가지고 있습니다. Titanic (1995)과 Avatar (2009)는 제작 일정이 지연되고 예산이 부풀어 눈썹을 크게 늘 렸지만 결국 가장 큰 영화 중 하나가되었습니다.

카메론이 원하는 것은 무엇이든 안심하십시오. 증거를 원하십니까? 감독은 여러 아바타 속편에서 제작에 깊이 빠져 있습니다.

아바타 © 20 세기 폭스

그렇다면, 우리는 그레인에 맞서고 감독들에게 완전히 창조적 인 통제력을 부여하는 더 많은 영화를 환영해야할까요? 음, 다시 한번 증거는이면에서 매우주의를 기울입니다.

John Travolta의 Battlefield Earth 사이 언톨로지 (2000 년)에 대한 혐오를 누가 잊을 수 있을까요? After Earth (2013) 또는 Kevin Costner의 The Postman (1997)에서 윌 스미스와 그의 아들은 어떻습니까? 미래의 공상 과학이 너무 위험할까요? 그러나 만약 누군가 누군가가 조지 루카스에게 스타 워즈를 귀찮게하지 말라고하거나 스튜디오 빅 위그가 조지 밀러의 포스트 맥 아포 픽스 이후 매드 맥스의 비전을 방해한다면 어떨까요?

또 다른 문제는이 기이하게 무시 된 하위 장르에서 실패로 분류 된 모든 영화가 반드시 "나쁜"영화라는 것은 아니다. 안젤리나 졸리의 바다 너머 (2014)는 비평가들에 의해 즉석 플롭으로 시사되었지만 영화 자체에는 엄청난 장점이 있습니다. 그의 아내 마돈나가 주연을 맡은 감독의 스윕 어웨이 (Swept Away, 2002)는 그런 저축의 은혜가 없지만 콘 리맨 영화를 크게 야심 찬 가이 리치의 리볼버 (2005)에 대해서도 마찬가지다.