러시아는 한때 모두 무료로 개방 된 인터넷을 사용했지만 최근 몇 년 동안 시민들이 중국 정부와 비슷한 방식으로 온라인에 액세스 할 수 있고 액세스 할 수없는 것을 검열하기 시작했습니다.
4 월 러시아 정부는 전보 메시징 앱 금지를 명령했다. Telegram은 암호화를 통해 사용자의 메시지를 보호하지만 러시아는 정부의 백도어 대화에 대한 액세스를 허용하지 않기 때문에 앱에 반대했습니다.
Telegram을 금지하려는 과정에서 러시아는 수백만 개의 IP 주소를 차단하고 그 과정에서 Amazon Web Services 및 Google Cloud 서버에 영향을 미치며 전국의 거의 모든 인터넷을 방해했습니다.
러시아는 또한 모스크바의 붉은 광장을 위해 계획된 불법 반정부 시위를 조장했다고 비난 한 후 2017 년 3 월에 사이트에 대한 접근을 차단했습니다. 정부는 주최측이 사전에 허가를 구하지 않았기 때문에 학생의 항의가 불법이라고 주장했으며, 이를 반 설립 사건을 장려하는 사이트를 차단하는 이유로 사용했습니다.
이 인터넷 검열은 2011 년 말과 2012 년 초에 소련이 종식 된 이후 정부에 대한 가장 큰 시위가 벌어졌던 대량 시위에 대응하여 통과 된 여러 법률에 의해 가능 해졌다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 정당하게 언급 한 시위를 조직하는 데 소셜 미디어가 사용되었습니다. 2012 년 말에 한 법률에 따라 러시아 정부는 일부 온라인 콘텐츠를 차단할 권한을 가졌습니다.
러시아가 특정 온라인 음성을 침묵시키려는 시도는 국가의 인터넷에 대한 일반적인 태도에 도움이됩니다. 2016 년 한 연구에 따르면 러시아인의 60 %가 인터넷 검열이 필요하다고 생각합니다. 설문 조사는 독립적 인 리서치 회사가 수행 한 결과, 25 %만이 인터넷 검열에 반대하는 것으로 나타났습니다.
그러나 러시아의 인터넷은 주로 검열의 어려움으로 인해 여전히 인터넷에 액세스 할 수 있습니다. 푸틴 대통령은 2014 년 인터넷을“CIA 프로젝트”로 브랜딩하는 것까지 러시아가 구축 한 인터넷을 설치하고 싶다고 지적했다. 이것은 인터넷의 세계화를 향한 과감한 단계 일 것이며, 다른 국가들로부터 다른 국가 들과는 다른 네트워크를 구축하도록 자극 할 수 있습니다.
중국에서는 정부가 인터넷 검열에 신속하고 망치로 접근하여이를 통제하면 정치적, 경제적 이점을 모두 발휘할 수 있다는 점을 인식했다. 정부는 중국 인터넷을 세계 다른 지역과 격리함으로써 시민들이 페이스 북이나 구글에 접근하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 이것은 국가의 인터넷 문화가 다르게 진화했으며, Weibo 및 Alibaba와 같은 중국 기업들이 국제 경쟁자들의 도전없이 번영 할 수 있음을 의미했습니다. 물론, 법은 온라인으로 반정부 반대 의견을 고수합니다.
