"에일리언 언약"은 시각적으로 훌륭하지만 불필요

"에일리언 언약"은 시각적으로 훌륭하지만 불필요
"에일리언 언약"은 시각적으로 훌륭하지만 불필요

비디오: 2015 개정 국어 (비상 - 박영민) 1. (3) 시각 상과 촉각 상 2024, 칠월

비디오: 2015 개정 국어 (비상 - 박영민) 1. (3) 시각 상과 촉각 상 2024, 칠월
Anonim

리들리 스캇 (Ridley Scott)은 외계인 프랜차이즈로 돌아와 1979 년 자신이이 시리즈의 주요 내용을 편집하여 시작했다. 그것은 육체적 경험이며, 엉뚱한 것처럼 보이지만, 웅대 한 사물의 계획에는 거의 해당되지 않습니다.

위의 프롤로그가 피하기 위해 Prometheus (2012)의 사건은 Alien: Covenant를 소개합니다. 우리는 은하계 외곽에있는 식민지 선원들과 함께 신비한 낙원을 발견하는 임무에 동참합니다. 기내에서 안드로이드 월터 (Michael Fassbender)는 승무원과화물이 여행의 정체 상태를 유지함에 따라 배를 타고 경향이 있습니다. 월터는 다윗의 업데이트 모델로, 운명이 다른 프로 메테우스 선박의 사건에서 살아남은 합성물입니다.

Image

당신은 또한 좋아할지도 모릅니다: Life Review – 실제 독과 공상 과학 공포

우주에서 치명적인 사건이 발생한 후 승무원은 행성으로 신호를 보내 이전 임무의 잔해를 발견합니다. 다윗은 살아남 았지만 다른 것도 있습니다

'에일리언: 언약'© 20 세기 폭스

Image

음모는 외계인 프랜차이즈에 적합하지만 이전의 프랜차이즈에도 적용됩니다. Scott은 적어도 이번에는 시리즈와 동기화 된 타이틀을 쉽게 얻을 수 있었지만 동일한 동작으로 자신이 감당할 수있는 미묘함을 제거했습니다.

프로 메테우스는 흐릿하고 불만족스러운 혼란이었다. 이를 인정하지 않고 제노 모르 프와 동일한 샌드 박스에서 플레이하려는 시도는 예상했던 것만 큼 나빴습니다. 여기서 문제는 스캇이 본질적으로 자신의 원본을 다시 만들고 싶어하지만 그 과정에서 감독은 화면의 모든 순간을 과도하게 설명한다는 것입니다. 외계인의 희소성이 매우 부족하다. 모두가 비명 소리를들을 수있을뿐만 아니라 Michael Fassbender가 모든 행동을 설명합니다.

David 및 / 또는 Walter는 거의 모든 장면에 있습니다. 우리는 그 목적이 Fassbender가 두 캐릭터 모두에게 전달하는 차가운 거리를 가진 새로운 '악당'을 만드는 것이지만, 내성적 인 시도는 의도하지 않은 재미로 끝납니다. 그래도 배우가 자신과 싸우고 자신에게 키스하고 엄청나게 치명적인 가치가있는 지점에서 자신을 손가락으로 찍는 영화를보고 싶다면이 영화가 당신을위한 영화입니다!

'외국인: 언약'의 마이클 파스 ​​벤더 © 20th Century Fox

Image

대본은 완벽하게 작동하지만 실제로는 외계인에 의해 캐릭터를 하나씩 선택하기 위해 캐릭터를 설명하기 어려운 불안정한 상황에 빠지게하는 장치로만 사용됩니다. 추정되는 전문가, 과학자 및 노련한 우주 비행사의 승무원은 바보처럼 행동하여 탐험되지 않은 행성 주위를 우회하고 가면이나 안전 장갑을 착용하지 않고 식물과 동물을 만집니다. 대부분의 경우, 그들이 번식을 막기 위해 죽는 것을 철저히 희망합니다.

캐서린 워터 스턴의 테라포밍 전문가 인 다니엘스와 동일시되는 순간이 있지만, 시거 니 위버의 무모한 리플리의 틀에서 헤로인을 재현하려는 냉소적 인 시도를 인식한다는 의미에서만 가능합니다.

인식 할 수있는 얼굴의 나머지 부분은 말 그대로 외계인이 붙잡 으면 기억에 남을 시간이 걸리지 않습니다.

영화는 근사해 보이지만 여기에 즐거움을주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 올해 초 Life는 부분을 살펴보고 여전히 포화 된 장르에 열중 할 수 있음을 증명했습니다.

Mark Alien: 원래 걸작에서 멀어지고 또 다른 단계로 언약을 맺으십시오.

등급: **

외계인: 언약은 5 월 12 일 영화관에 나왔습니다

24 시간 인기